静的な文書では必要な図面にたどり着きにくい
この課題は既存システムとの連 kếtを複雑にします。
役割と運用
部品カタログを既存のWeb体験に組み込む
開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
情報源をそろえる
対象を明確にして品質を保ちます。
自動処理を確認する
確認が必要な結果を担当者がレビューします。
利用者に合わせて公開
公開範囲と更新方法を運用に合わせます。
運用上の課題
規模が大きくなるほど管理が難しくなる
開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
位置番号と最新の部品レコードが分断される
この課題は既存システムとの連 kếtを複雑にします。
製品や市場が増えると手作業の更新が重くなる
この課題は既存システムとの連 kếtを複雑にします。
廃番や後継部品の案内に漏れが生じる
この課題は既存システムとの連 kếtを複雑にします。
顧客、販売店、社内担当者で必要な導線が異なる
この課題は既存システムとの連 kếtを複雑にします。
実務フロー
確認済みのカタログを段階的に整える
開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
- 01
PDFや図面を準備
対象の資料を集め
- 02
番号やデータを照合
対象の対応関係を確認し
- 03
例外をレビュー
対象の例外を修正し
- 04
分類して公開
対象の利用者向けに整理して
- 05
次の業務へつなぐ
対象の必要なカート・見積もりフローへ渡します。
導入シナリオ
段階的に対象を広げる
開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
Scenario 1
情報源をそろえる
チームが情報源をそろえる必要とする場面です。
対象を限定し、結果をレビューしてから次の製品や利用者へ広げます。
Scenario 2
自動処理を確認する
チームが自動処理を確認する必要とする場面です。
対象を限定し、結果をレビューしてから次の製品や利用者へ広げます。
Scenario 3
利用者に合わせて公開
チームが利用者に合わせて公開必要とする場面です。
対象を限定し、結果をレビューしてから次の製品や利用者へ広げます。
Scenario 4
更新責任を決める
チームが更新責任を決める必要とする場面です。
対象を限定し、結果をレビューしてから次の製品や利用者へ広げます。
導入時の確認
品質と更新責任を先に決める
開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
1
情報源をそろえる
担当者、対象範囲、確認基準を決めます。
2
自動処理を確認する
担当者、対象範囲、確認基準を決めます。
3
利用者に合わせて公開
担当者、対象範囲、確認基準を決めます。
4
更新責任を決める
担当者、対象範囲、確認基準を決めます。
PartGridはカタログ体験を支援しますが、元データの正確さと更新責任はチームに残ります。
適合性を判断する
部品カタログを既存のWeb体験に組み込む
開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
適しているチーム
- 開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
- レビューを含む運用がある
- 既存の部品データを活用したい
先に確認する条件
- 元資料やデータの品質
- 更新責任と公開範囲
よくある質問
開発者向け部品カタログ連携
インタラクティブ部品カタログをWebサイトやECに組み込み、選択部品を次の業務へ連携します。
既存の資料を使えますか？+
開発チームは、部品を探す体験と既存のWebサイト、ポータル、カートや見積もりの流れをつなぐ必要があります。
自動処理だけで十分ですか？+
いいえ。公開前に結果をレビューしてください。
既存のサイトや業務に接続できますか？+
具体的な連携は周辺サイトと選択した構成に依存します。